Хто підставив Олега Касьяненка? |
||||
|
 Сарафанне радіо, чи то пак служба чуток, відмінно працює у нашому місті. Щойно вщухли розмови про те, що Олег Касьяненко хоче прибрати до рук міський парк, розпалилися інші — про те, що колишній міський голова використовує для цього підроблені офіційні документи. Олександр Цілуйко, що виконує обов'язки міського голови, радить охтирчанам не йняти віри поговору (пліткам). Танцювальний майданчик у міському парку, будівлі автодрому, вбиральні та кафе-магазину - це власність Олега Касьяненка з 2008 року. Незважаючи на його спроби з жовтня 2008 по квітень 2009 року оформити право оренди земельних ділянок, на яких розташовані ці нежитлові приміщення та частин, необхідних для їх обслуговування, вся земля парку передана у постійне користування УЖКГ. Відповідне рішення сесії було ухвалене у грудні 2008 року, хоча ще в жовтні Олег Касьяненко зареєстрував у МБТІ об'єкти приватної власності. Не погоджуючись з порушенням своїх законних інтересів, приватний підприємець вирішив, що крапки над “і” у справі вдасться поставити за допомогою суду. Звернувшись за рекомендацією знайомих до юриста з міста Суми і погодивши з ним деталі справи, Олег Касьяненко нотаріально оформив доручення, відповідно до якого юрист отримав право представляти свого клієнта у суді. По телефону правник розповідав Олегові Касьяненку про те, що позовна заява прийнята, призначене судове засідання, потім перенесене через хворобу судді. У грудні минулого року юрист повідомив про позитивне вирішення справи — вимоги позивача задоволені, є відповідна постанова суду. Щоправда, сам документ Олег Касьяненко отримав лише в березні цього року — правозахисник користувався різними відмовками, аби відтермінувати передачу офіційного паперу . Нарешті власник об'єктів у парку тримав у руках Постанову Сумського окружного адміністративного суду, що визнав передачу земельної ділянки УЖКГ протиправною та такою, що підлягає скасуванню. Навіть не підозрюючи, що його ошукали, Олег Касьяненко звернувся до Охтирської міської ради із заявою щодо скасування вже згаданого Рішення міськради на підставі Постанови суду. У квітні 2011 року проект рішення внесли до порядку денного сесії Охтирської міськради, але зняли з розгляду — крім земельної, його мала розглянути депутатська комісія з правових питань. Олег Касьяненко був упевнений, що після дотримання передбачених регламентом процедур, питання розглядатимуть на наступній сесії міськради, яким же було його здивування, коли виявилося, що постанова, яку передав юрист, є підробкою — у Єдиному державному реєстрі судових рішень України під цим номером та за цією датою, зареєстрована Постанова за зовсім іншою справою. Сумський окружний адміністративний суд у зв'язку з виникненням незрозуміло ким підписаної постанови із печаткою канцелярії замість гербової, звернувся до прокуратури області, яка передала матеріали Охтирській міжрайонній прокуратурі. Олег Касьяненко також звернувся до прокуратури, із заявою стосовно скоєння злочину з ознаками шахрайства. Водночас серед юристів, на жаль, зустрічаються особи, що використовують у своїй роботі незаконні методи, які у підсумку тільки шкодять клієнтам. За словами Охтирського міжрайонного прокурора Максима Мостового, розслідуванням справи займатиметься Охтирській міськрайонний відділ міліції, швидше за все, супровід забезпечить регіональний підрозділ СБУ. Напевне правоохоронці у ході слідства виявлять, яким чином була підроблена Постанова суду, а винних притягнуть до відповідальності. І за наявності фактів чуткам не залишиться місця. |
| Останнє оновлення ( Четвер, 16 червня 2011, 07:59 ) |
