Чому Охтирськи ЖЕКи працюють собі на збиток? |
||||
|
 Чергове засідання міськвиконкому відбулося 18 травня, у середу. Загалом розглянули 28 питань, однак найбільше уваги приділили якості обслуговування житлового фонду міста. Взагалі засідання цілком може претендувати на звання звітного. Адже перед членами виконавчого комітету звітували комунальники. Представник комунального підприємства “Благоустрій” доповів про проведену організацією роботу з благоустрою міста.Наведені у порівнянні з минулим роком цифри здивували: виявляється, “Благоустрою” вдалося виконати більше, а витратити менше. Підприємство зекономило близько 47 тисяч гривень бюджетних коштів завдяки господарському підходу. Це не відбилося на якості наданих послуг — всі роботи виконувалися вчасно: а це, і очищення і посипання доріг взимку, і ремонт вуличного освітлення, і зрізування та вивезення аварійних дерев. До речі, до підприємства повернулося дещо з техніки, яку орендували приватники. Це теж поліпшує його роботу. На жаль, гострою залишається проблема стихійних сміттєзвалищ — “Благоустрій” їх ліквідовує на замовлення міста, однак смітники знову виростають на звичних місцях. Кожен з керівників правонаступників колишніх ЖЕКів — Олександр Шрамко (“Жилкомсервіс”), Олена Калініченко (“Базис”), Сергій Бондаренко (“СІБ”) звітував про роботу своїх організаційї. Відповідно до угод ці ПП утримують і обслуговують житловий фонд міста, за свої послуги одержують гроші від власників квартир. Які роботи виконані за звітний період, чи повною мірою надаються закладені у тарифи послуги, скільки осіб на підприємствах працює, яка середня заробітна плата, чи є заборгованість у населення чи держави, яким є прибуток організацій? Запитань чимало, ось тільки відповіді не завжди задовольняли слухачів. Олександр Шрамко та Олена Калініченко навели такі цифри, що заслужений економіст України, член виконкому Римма Мироненко, зауважила, що не розуміє, як за таких умов можна вести бізнес. Підтримав цю думку і секретар міської ради, виконуючий обов'язки міського голови Олександр Цілуйко. Запевнення у тому, що робота обслуговувачів житлового фонду - це не бізнес, дещо спростував Сергій Бондаренко, який керує “СІБом”. Відповідно до наведених ним показників, це підприємство має прибуток. Доповідь про роботу ТОВ “Водоторгприлад”, ДП “Водоочистка” та ДП “Верп” підготував Олексій Шейко, який керує обома дочірніми підприємствами. На засіданні не було очільниці “Водоторгприладу” Наталії Вакули, тому звіт надавачів послуг з централізованого водопостачання та водовідведення вирішили перенести на наступне засідання. Але Олексій Шейко розповів про організацію вивезення твердих побутових відходів, зазначив, що “ВЕРП” працює на збиток собі, тож на його переконання, настав час переглянути тарифи. До того ж, сміття на полігон вивозиться значно більше, ніж за це оплачується. Пов'язане це з тим, що лише 800 приватних будинків з 9 тисяч уклали договори, а фактично за ними працюють близько 400. Всі інші — вивозять пакети зі сміттям до контейнерів поблизу багатоповерхівок. Олександр Цілуйко поцікавився, за рахунок чого “Верп” виживає, звернув увагу на те, що систему вивезення ТПВ слід удосконалити, тоді й прибутки будуть. Задля цього необхідні комплексні дії надавачів послуг, УЖКГ та жителів міста. На цьому ж засіданні виконкому затвердили перелік організацій, на яких засуджені або притягнені до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт безоплатно працюватимуть. Це КП “Благоустрій” та Охтирський МВ ГУМВС України в Сумській області. Отже, порушникам, для яких суд обрав громадські роботи як метод адмінвпливу, не доведеться сидіти склавши руки. Оскільки на порозі літо, то мова йшла і про оздоровлення дітей. Виконуючий обов'язки відділу у справах сім'ї, молоді, фізичної культури і спорту Олександр Тітенков розповів про підготовку та проведення літньої оздоровчої кампанії. У пришкільних, профільних таборах позашкільних закладів та заміському таборі заплановане оздоровлення понад 3 тисяч дітей. Фахову майстерність та професіоналізм шанують у нашому місті. Охтирські вчителі -учасники другого обласного туру Всеукраїнського конкурсу “Учитель року-2011” отримають надбавку до посадового окладу. Сліпець Валентина, вчитель початкових класів третьої школи і Любов Фененко, вчитель німецької мови з гімназії, увійшли до 4-ки кращих вчителів Сумської області, кожна у своїй номінації. |
| Останнє оновлення ( Четвер, 16 червня 2011, 08:13 ) |
