Жителі дев'ятиповерхівки по пров. Фурманова, №1 проти передавального обладнання на даху їхнього будинку |
||||
|
|
Звичайно є суворі закони з правил встановлення та розміщення радіотехнічних засобів у населених пунктах. І кожний, окремо взятий такий пристрій має працювати у межах певних санітарних норм. Ніхто не говорить про те, щоб відмовитися від сучасних засобів передачі інформації, проте чи є раціональним використання дахів житлових будинків для встановлення базових станцій бездротового зв”язку?
До телеканалу “Пульсар” звернулися жителі будинку номер 1 по вул. Фурманова з наболілою проблемою: на даху їхнього багатоповерхового будинку встановлено передавальне обладнання. Журналісти каналу зустрілися з активістами будинку, щоб розібратися в ситуації, що склалася. Чимала кількість людей зібралася біля під”їзду висловити незадоволення тим, що на даху їхнього будинку встановлена антену без дозволу самих мешканців. Погіршення стану здоров”я та загострення хронічних захворювань бідолашні мешканці пов”язують саме зі встановленим пристроєм, що випромінює електромагнітні хвилі. І якщо старше покоління не очікує справедливості від життя і навіть не сподівається, що їх побажання будуть враховані тими, хто встановив антени, то турбота про підростаюче покоління змушує жителів злощасного будинку замислюватися над причиною - чому здоров'я саме їхніх дітей повинно піддаватися можливому шкідливому випромінюванню цього пристрою. Невже комерційні інтереси є пріоритетними в порівнянні з гарантованим правом Конституції України на охорону здоров'я і безпеку життя? За словами, мешканців будинку, вони неодноразово зверталися до приватного підприємства “Базис” з проханням демонтувати антену, проте організація, на утриманні якої саме й знаходиться будинок 1 по вулиці Фурманова, як з'ясувалося, нічого не знає про наявність антенного обладнання. А юрист, якого власник антени делегував на зустріч з мешканцями будинку, не вважає за потрібне узгоджувати установку пристрою ні з жителями, ні з ЖЕКом. Павло Стрельников запевнив журналістів телеканалу “Пульсар”, що необхідний пакет документів, який регламентує встановлення базових станцій бездротового зв”язку у населених пунктах, власник все ж таки має і пообіцяв надати їх пресі. Цікаво чи дотримається свого слова юрист, адже жоден житель будинку Фурманова, 1 в очі не бачив документації, яка необхідна при експлуатації передавального пристрою. І хоча юрист, що був присутнім на зустрічі, запевнив, що антена буде демонтована, і для кореспондентів “Пульсару”, і для мешканців багатоповерхівки тема встановленої антени залишається поки що відкритою.
|
| Останнє оновлення ( Четвер, 17 травня 2012, 07:13 ) |






У столітті інформаційного засилля та технічного прогресу рідкісний будинок можна побачити без супутникових антен і обладнання для розповсюдження сигналу. І якщо так звані “тарілки” по прийняттю сигналу не мають великого рівня електромагнітного випромінювання, то у безпеці для здоров'я людини базових станцій для передачі сигналу доводиться сумніватися. 




Коментарі
Мне не нравиться что так же играет радио в компьютерных колонках выключенных из розетки в окне напротив Вашей вышки!!
Когда то был клиентом твк,впечатления самые паскудные.Типа сервиса-автолюкс,даж наверное еще покруче.
И блин,пригласите с харькова нормально шаряшего спеца пусть вам поставит обычный классический паралельно последовательны й контур на выход,тяжело шо ле???
Скока можно срать гармониками по эфиру?Из-за этого забычного афм тяжело принимать нормальные станции.
без супутникових антен і обладнання для розповсюдження сигналу. І якщо так звані “тарілки” по прийняттю сигналу не мають великого рівня електромагнітно го випромінювання
Ипать-тарахтеть,ну если не шарите в передаваемой мощности принимаемой антенны то какого хрена вообще позориться???Или это от большого ума называется переизлучение?Тогда уже и телевизионные антенны которые утыканные на домах тож походу мають р1вень випром1нювання
Ужос нах,срочно всем порубать тв антенны.
Имхо,обычный тупорылый способ убрать успешного конкурента.Не можете техподдержкой и качеством клиентов привлечь то выбрали падонский способ???
Теперь я задам вопрос-когда млять перестанет срать ваше уепище гармониками под названием афм???Удолбало это творение по самое некуда.
Достанете и тогда придется обратиться к великому Колпитцу.
И ваши занюханные 700 ватт отдаваемые не помогут
IMHO конкурентов убирать нужно конкурентными же методами - ценовой политикой, набором сервисов, а не тупым натравливанием ничего не соображающих старушек-пенсионерок.
Кстати сказать, интересно, сколько в этом доме в квартирах стоит домашних WiFi-точек, которые облучают своих хозяев и их соседей вообще круглосуточно и всенаправленно :))))
Поставили в одном селе вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу, что, дескать, головные боли, ухудшение самочувствия, непонятные болезни и другие недомогания.
Приехавшие для настройки инженеры были крайне удивлены:
«Ничего себе! А что же будет, когда мы ее включим?»
Так и по той вышке на фурманова 1. Наверное Касьяненко захотел убрать конкурентов через телевидение, у него ещё хуже вышка стоит в центре города.
http://dl.ubnt.com/datasheets/airgridm/agmhp_datasheet_web.pdf
Из которых четко видим: OUTPUT POWER: 28 dBm, что соответствует приблизительно 400-450 миллиВатт. Для сравнения максимальная мощьность излучения мобильного телефона в диапазоне 800-900 МГц - 1 Ватт, в диапазоне 1800-1900 МГц - 2 Ватт'а!!! Таким образом над головами жильцов дома злобный "власник антени" установил... половинку мобильного телефона!!! Вот подлец такой, он же просто уничтожил драгоценное здоровье жильцов этого дома, растоптал в прах...
Стрічка RSS коментарів цього запису