На сесії розглянуто більше трьох десятків питань

Досить насиченою і плідною була робота 17 сесії міської ради VI скликання, яка проходила під головуванням в.о. міського голови, секретаря міськради Олександра Цілуйка. Порядок денний передбачав розгляд близько трьох десятків питань. А розпочали пленарне засідання з вивчення ходу виконання міської програми “Репродуктивне здоров'я нації”, розрахованої до 2015 року. Олександр Цілуйко націлив доповідача, в.о. начальника відділу охорони здоров'я Оксану Коваленко проінфомувати присутніх більше про існуючі проблеми. Депутат міськради, заступник керівника ЦРЛ з медичної частини Тетяна Щербина додала своє бачення питання.

Депутати розглянули ще одне дуже непросте питання, яке теж стосувалось охорони здоров'я — воно стосувалось протидії захворюванням на туберкульоз. Для лікування тяжкої недуги в Охтирці діє туберкульозне відділення, але з кожним роком його існування викликає все більше запитань. Хоч фінансуватись воно повинно з обласного бюджету, саме Охтирці доводиться витрачати на утримання 1 млн. 200 тис. грн. Існує й немало інших проблем, пов'язаних з роботою закладу для хворих на туберкульоз у самісінькому центрі населеного пункту. Олександр Володимирович наголосив, що зараз розробляється ряд заходів впливу на тривожну ситуацію.

У ході розгляду інших питань порядку денного голова постійної комісії з питань гуманітарної політики та соціального захисту Катерина Макаренко інформувала про роботу комісії за звітний період. Стосовно передачі на баланс різних установ тих чи інших матеріальних цінностей вів мову в.о. начальника управління житлово-комунального господарства Юрій Фальченко.

З широкого кола питань доповідав начальник відділу архітектури та містобудування Роман Іншин. Зокрема, про затвердження правил розміщення зовнішньої реклами, порядку пайової участі у розвитку інфраструктури Охтирки тощо. Тривале обговорення викликав розгляд проектів рішень щодо затвердження містобудівного обгрунтування кільком можливим забудовникам. Уже вкотре в сесійній залі заслуховуються чергові зміни до планів забудови території АТ “Сервіс-побут”. Цього разу стосовно виключення з переліку до будівництва сумнозвісних двох магазинів з продажу суверів і фонтану перед фасадом Будинку побуту — але інші кількаповерхові будови у дворі підприємства будуть зводитись. Депутати завбачили у проекті деякі неоднозначні моменти і відклали питання на доопрацювання. Ще гарячіше йшло обговорення проекту містобудівного обгрунтування по магазину продтоварів по вул. Київській, 99. Занадто велику площу попередньо запланував під цей об'єкт власник, під час розгляду питання на постійній комісії її вирішили зменшити в кілька разів, однак під час пленарного засідання більшість депутатів взагалі висловили сумнів у можливості подібного будівництва, адже проти нього виступає немало жителів мікрорайону, на чому наголосила депутат Тетяна Макарова. Депутат, головний санітарний лікар району Петро Збаражський нагадав присутнім, що територія, про яку йде мова, відноситься до зеленої зони, де серйозне будівництво не повинно проводитись, бо це на шкоду здоров'ю населення. Немало було виступів, запитань, у тому числі до підприємця Тетяни Пархомчук. І позитивного рішення за будівництво на вул. Київській, 99 депутати не прийняли.

Було розлянуто ще кілька питань порядку денного. У розділі “Різне” депутати заслухали інформацію про виконання серпневого рішення міськради щодо доцільності функціонування школи №7. В.о. начальника відділу освіти Любов Тріщенко доповіла, що після закриття цього навчального закладу, в якому було вже зовсім мало учнів, всі вони влаштовані в інші школи, в основному — у другу. Тут же отримали робочі місця і більшість педагогів. Проблема в іншому, зауважив Олександр Цілуйко — у школі №2 вийшов з ладу котел і під час шкільних канікул доводилось у неймовірному темпі вживати заходи до пуску котельного господарства. Дуже хвилює те, що про тривожну ситуацію, яка вимальовувалась, адміністрація відділу освіти вчасно не повідомила керівництво міста, чим можна було уникнути важкого розвитку подій.

Як висловився в.о. міського голови, ситуація, що склалась з опаленням у 2 школі — то недолік роботи відділу освіти, ніяких політичних мотивів у зауваженнях до керівництва відділу, як дехто намагається це подати, тут немає.

В продовження роботи депутати заслухали ще кілька виступів своїх колег, пролунали запитання з зали. На завершення пленарного засідання до трибуни вийшов гість із Сум, який брав участь в роботі цієї сесії — заступник голови обласної ради Іван Ребенко. Відзначив окремі робочі моменти та висловив своє враження від діяльності депутатського корпусу Охтирки.